01
电源留在腔体以外
美国国家科学院关于实验室设备的一章要求：给通风柜内操作供电的插座装在围护外面。插头的插拔发生在蒸气空间之外，出事时也可以从外面断开设备。线缆不应绊脚，也不应轻易被拽脱。柜体如果有底部导流翼，线缆应从翼板下方穿过，视窗才能完全关上。
放进腔体的搅拌、振荡和加热浴如果打出火花，就可能点燃可燃蒸气。同一章要求这些装置不产生火花，并且能从通风柜外面开关。美国职业安全与健康管理局的通风柜简讯另写了一种紧急情况：使用极度危险的化学品时，实验室要有停电时的行动安排。登记表应写出这份安排的负责人。简讯还要求不要把化学品长期存放在通风柜里。过夜的瓶子是储物问题，不是把柜子加宽的理由。
02
先分开委托任务，再数通风柜
职业安全与健康管理局的实验室标准情况说明把“实验室使用”写成：容器能够由一个人操作，使用多种化学品或多种步骤，并且不属于生产过程。同一说明把产品质量控制检测列为该标准不覆盖的活动。承接检测的实验室常常两种业务都做。通风柜这一行应写明，雇主把哪些任务放进化学卫生计划，哪些任务另有管辖文件。图上一个通风柜符号回答不了这个区分。
在实验室标准确实适用的地方，该说明要求雇主编写化学卫生计划，并把通风柜作为计划中工程控制的例子。计划要指定责任人，并定期复查。这些工作留在雇主一侧。若某份已审查的方法需要手套箱或其他装置，而不是通风柜，由审查人写下这个选择。数量在区分写明之前保持空白。
03
开口前面的地面也是工况
美国疾病控制与预防中心一份通风柜气流培训讲稿指出，操作靠开口太近时蒸气更容易逸出，腔体内的大型设备会挡住气流。讲稿还说明，有人从开启的通风柜前走过时，身后的扰动可能把污染物带出开口。第三方实验室里最忙的往往是样品车，而不是站定的分析人员。应在通风柜前画出一条清空的地带，样品车停在这条地带之外。对着收样通道的通风柜，和面前安静的通风柜，不是同一种工况。
这是房间事实，不是面风速指标。讲稿解释的是走动和杂物如何干扰围护，并没有给所购柜子一个性能数字，也没有规定本楼走道必须多宽。按实际到达的推车测量路径，写下实验室准备保持空出的宽度。宽度不存在，就先改布局，再订通风柜。
04
余量问题不要抄成另一家业主的规则
美国国立卫生研究院 2010 年 7 月的实验室说明是写给本院设施的：改造中新增或更换通风柜之前，工程方要核查现有送风和排风能否承担，并在设计继续之前得到批准。同一说明写明，研究院的现场测试独立于通风柜制造方和控制系统制造方。补风型通风柜不用于研究院设施。这些句子属于研究院项目。
私营检测实验室不会因为引用这份说明就自动适用上述规则。把它当成问题清单：有没有人核对排风和补风余量，安装后的通风柜由谁测试，本楼是否接受补风型。没有答案的行继续开放。不要把研究院手册里的面风速抄到这张图上。本文不刊登那个数字，因为另一位业主的判据不是这个房间的判据。
05
只冻结已经有责任人的行
报价可以冻结雇主已经指定给具体任务的通风柜数量、视窗形式、方法真正列出的接口，以及插座在腔体外的一侧。也可以画出前方的清空地带。报价不能冻结面风速、认证结论，或“这只柜子已在本房间通过某项测试”的说法。询价用的参考型号只是对话编号，不是本楼做过测试的证据。
草图应连同登记表一起送出。空白行仍由雇主、建筑工程师或客户方法来关闭。后一位客户带来新的消解步骤时，登记表增加一行，而不是悄悄沿用昨天的通风柜。本页的图是这些行的规划示意，不是已安装通风柜的照片，也不是平衡报告。
进入报价前，把通风柜配置的房间接口、数量和服务点与上文的流程记录放在一起。气流、性能和合规仍由项目责任方确认。