01
把溶解装置放进通风柜区域
美国地质调查局公告 1770 描述了一种硅酸盐和碳酸盐岩石常用的酸溶：氢氟酸、王水和过氯酸在热板上蒸干，再溶解后测定。同一公告的后文用硝酸淋洗的阳离子交换树脂分离稀土，再用盐酸体系的阴离子树脂除去铁，然后才把稀土馏分送去电感耦合等离子体原子发射测定。热板和交换柱不是等离子体仪器。分区的第一步，是给热板一台通风柜，并拒绝把仪器画进同一个轮廓。
公开文件报告 86-189 对围护写得更直接。地质样品用盐酸、硝酸和氢氟酸在带盖的聚碳酸酯瓶中溶解，放进微波炉加热。报告写明整台炉子放在通风柜内，以便盖缝逸出的酸气被排走。若课题组仍采用这种方式，分区图就把炉子放在通风柜区域内，而不是天平旁的配套桌上，也不是谱仪间里。该报告没有把面风速、视窗停止位或构造类型转移到家具图上。
02
酸柱不要进入测定房间
公告中的稀土分离把硝酸溶液加到树脂上，继续用硝酸淋洗，再在盐酸条件下用阴离子柱除去铁，然后蒸干并重新溶解稀土馏分。岩石溶解之后，这些步骤仍然是敞开的酸操作。它们需要台面、瓶子和仍然属于酸区的淋出液位置。若把整段过程都叫做样品制备，再放在谱仪旁边，酸就被藏起来了。
谱仪下面的配套桌和交换柱台面不是同一件家具。配套桌写在测定房间，交换柱台面写在为酸操作服务的通风柜旁边。服务件也跟着分开：柱台旁的水点或杯槽，不是把同样的管道引进谱仪轮廓的理由。若课题组还没决定交换柱留在溶解间还是进入第二间通风柜房，图上应把两种摆法都标成未决，而不是挑选刚好符合目录模数的那一种。
03
重液分离使用自己的通风柜
美国地质调查局通告 827 把溴仿、二碘甲烷和相关重液视为矿物分离试剂，并给出单独的操作要求。它要求操作在通风柜内进行，饱和的滤纸和纸巾在通风柜运行时留在柜内，不要放到柜外的敞开废物容器里。它还提醒这些液体的气体不应再循环进入相邻的通风系统。因此，稀土材料实验室里的矿物分离不是消化视窗上的附带工作。它要么是另一个通风柜区域，要么明确不存在。图上应当写清是哪一种。
不要把通告里关于面风速的讨论抄成图上的项目数字。通告是在指导地质实验室人员如何操作，不是围护设备的采购规格。分区表可以抄录的是空间规则：受污染的擦拭物留在通风柜内，废物不流到普通垃圾桶，排气也不假定与邻室共用。若已经不再使用重液，就删掉这个区域。不要因为旧方法曾经需要，就把通风柜留在图上。
04
把步行路线移开视窗
国家科学院关于实验室设施的指导指出，人从打开的化学通风柜前走过，可能把污染物带出开口，因此通风柜不应放在繁忙通道上，操作进行时行人应避开。同一章要求通风柜远离门，因为开门会扰乱围护，并且不建议在依赖通风柜的房间设置可开启外窗。这些是分区约束，不是围护设备的数值验收指标。
画出研究人员真正会走的通道：从样品接收，经过通风柜，到谱仪门。若这条线穿过视窗，就移动通风柜或改道，并记下哪一个选择仍未确定。通风柜正对经常使用的门，即使模块数量看起来整齐，也是冲突。该章还要求不要在通风柜里存放瓶子，柜内只留正在使用的物料。酸储备和重液瓶因此需要一个不是工作腔的存放位置。化学审查尚未指定时，分区表把这个位置写成问题。
05
分区图停在性能承诺之前
有用的分区表有四到五个具名位置：热板或微波溶解、酸柱、若存在的重液分离、谱仪，以及通道。每一处列出所引方法真正使用的酸或溶剂，以及方法已经与之关联的围护。稀土实验台或研发实验室这类笼统名称区分不了这些位置。通风柜是需要它的那些操作的区域标记，不是每一面墙上重复的符号。
调试、气流，以及建筑物是否允许使用过氯酸，留在实验室的安全审查人员那里。公告 1770 在一种消化中写出了过氯酸。写出酸名并不能批准冲淋式通风柜、风管材料或面风速。家具图可以拒绝把该热板放进谱仪间。它不能关闭审查人员尚未回答的安全问题。图继续往下传递时，空白仍然应当看得见。
进入报价前，把通风柜配置的房间接口、数量和服务点与上文的流程记录放在一起。气流、性能和合规仍由项目责任方确认。